和怯槔澳哦某:《穹顶之下》“神棍”剧袭来辛普森附体

1 开篇 神罩降临 秘密初现

　　故事背景设置在美国一个小镇，一开篇就是自称芭比的男主角在荒野中偷埋一个男人的尸体。芭比在开车准备离开小镇的途中，突然一个巨大的透明罩子把整个小镇盖起来。镇里的居民与罩外的世界隔绝，罩外的电波信号进不来、声音也进不来。小镇内居民一方面为这一诡异事情担忧，另一方面又各怀心事：报纸女编辑茱莉亚怀疑失踪的丈夫出轨、政治家詹姆斯野心勃勃、小青年朱尼欧神经失常绑架女友安琪、女警琳达目睹准备跟她讲内幕的长官因触摸透明罩而导致暴毙……
　　跟所有悬疑美剧一样，《穹顶之下》第一集就带出了“每个人都有秘密”的主题。如果不是出现透明穹顶这种科幻元素的话，《穹顶之下》完全可以发展成小镇版《绝望主妇》的感觉。然而，每集300多万美元的制作费不是白花的。穹顶罩镇、奶牛被从头到尾完整地劈成两片、路人一只手被穹顶切断、卡车飞机撞到穹顶爆炸，短短40多分钟的第一集内高密度呈现各种大场面。悬疑故事加血腥场面，自然为《穹顶之下》赢得收视开门红。

2 尴尬 透明罩从《辛普森一家》借的吗？

　　每个小镇居民都在演绎着被关在透明罩内前途未卜的生活，本来带出凝重的质感，但很多观众看了首集之后总觉得哪里不对劲，当想起2007年电影版《辛普森一家》的剧情时，顿时明白《穹顶之下》莫名喜感的来源。
　　《辛普森一家》电影版中，由于荷马所在的小镇污染严重，于是被邪恶的政治家用巨大的玻璃罩把整个小镇罩起来，与外界隔绝。《辛普森一家》中荷马的爸爸在教堂内中邪般地念出一串不知所云的预言，而《穹顶之下》首集也安排两个青少年羊癫疯般倒地，念出密码般的句子。《穹顶之下》与《辛普森一家》的重合度实在太高！不少观众很是出戏。
　　其实，史蒂芬·金2009年推出小说的时候，就有被质疑抄袭《辛普森一家》。史蒂芬·金还特地回应说自己没看过这搞笑动画，只能说一切是惊人地同步。而且史蒂芬·金还劝继续怀疑他抄袭的人可以看看他上世纪80年代写的两部未完成的小说，其中《食人族》就设置了外界隔离这种情节。
　　虽然史蒂芬·金这么澄清，但如今剧集与《辛普森一家》相似导致观影效果受影响的状况出现也是事实。不过，《辛普森一家》的故事情节主要与环境保护有关，而《穹顶之下》更多的是超自然元素以及人类内斗主题，相信随着故事发展，观众看剧时会慢慢走出《辛普森一家》的阴影。

3 展望 请遵守改剧情的诺言

　　开篇优质的美剧实在太多，但能一路保持从头到尾都优质的美剧实在太少。科幻片都有开篇悬念迭出、各种宏大叙事，结尾无法自圆其说的毛病，这些剧都被网友戏称为“神棍”剧。《穹顶之下》要想避免成为这一类的“神棍”剧，唯一办法就是——不尊重原著。
　　好多观众看完第一集之后都忍不住维基百科一番，查看史蒂芬·金原著小说的故事走向。最后发现透明罩是外星人青少年因为觉得好玩放下来的，正如人类觉得好玩，拿个玻璃杯子盖住一群蚂蚁一样，不少网友都表示有被雷到的感觉。更雷的是结尾安排人类与外星人少女深情对话，最后解除危机。
　　这一结局当时有惹怒过不少小说读者，如果美剧版也这么拍下去的话，可以肯定《穹顶之下》必然会成为越来越难看的“神棍”剧。不过，CBS方面之前就有放话说剧情会改，而且斯蒂芬·金对修改版的剧情也是很认可。因此，正在追剧的观众唯有希望CBS能最终兑现诺言，为《穹顶之下》设置对得起开篇各种悬念的结尾了。
外媒测评

　　Metacritic网上收集了35家媒体的评论，这些媒体给《穹顶之下》的综评为72分（满分100），也就是说该剧首集获得好评。
　　《美国今日》——暑期档终于有好剧了，《穹顶之下》正是我们需要的。
　　《TV Guide》——《穹顶之下》掀开电视史新篇章。
　　《华尔街日报》——第一集也太多悬念了，让人看了忍不住上维基百科看原著小说的剧透，但还是建议大家别这么冲动。
　　《芝加哥太阳报》——节奏明快、氛围营造到位、特效出色。
　　《洛杉矶时报》——第一集太侧重于要为所有登场角色塑造鲜明形象了，有些没必要，但好在每个演员表现都不错。
　　《斜向杂志》——跟前阵子的《贝茨旅馆》一样，每个角色都要弄出一条线来，最终会造成模糊焦点的感觉。